| |
Op de besloten 'Invitational Conference Voedselveiligheid' van 21 juni j.l., besprak de de heer F.Cohen, directeur van de Consumentenbond, het onderwerp voedselveiligheid en crisis - Wanneer? - Wie doet wat? Hij zei hierover:
'Voedselveiligheid is een gezamenlijke verantwoordelijkheid van overheid, bedrijfsleven en consument. Bij crisis dienen deze partijen consequent en krachtdadig op te treden om het consumentenvertrouwen te behouden en economische schade te beperken. Crises zijn nooit te voorkomen'.
Op het debat van Milieudefensie 'EEN BOTERHAM MET MANIPULATIE' 27 JUNI 2000. stelde VoMiGEN, Cohen onderstaande vragen. Hierop nog geen antwoord gekregen.
- Als genetisch gemanipuleerd voedsel veilig is hoe kan er dan crises ontstaan?
- Waarom zijn crises nooit te voorkomen?
- Uit een documentaire van het IKON 25 april j.l. bleek uit een eenvoudig onderzoek dat 80% van de burgers genetisch gemanipuleerde voedingafwezen.
Hoe ziet u de consument verantwoordelijkheid dragen op voedselveiligheid van producten die de consument niet wil?
- Bij crises moeten, volgens u, al deze partijen krachtdadig optreden om vertrouwen te behouden en economische schade te beperken. Wat heeft dit met de belangen en de voedselveiligheid van de consument te maken?
- Hoe kan de consument mede verantwoordelijkheid dragen voor de voedselveiligheid als alleen de top van de Consumentenbond tegen het moratorium blijft zoals door meer dan 20 maatschappelijke organisaties wordt bepleit?
Los hiervan hebben 310 wetenschappers uit 36 landen, aan alle regeringen eveneens om een moratorium gevraagd. (Agrarisch Dagblad 23/6/00)
- Het Wereldnatuurfonds maakte recentelijk bekend dat het uitsterven van het neusje van de zalm in belangrijke mate wordt veroorzaakt door het neusje van de biotechnologie. Is dit voor u wel of geen crisis?
Stichting ter Voorkoming Misbruik Genetische Manipulatie (VoMiGEN).
Robert A. Verlinden.
|
|