Aan de heer Mr.C. van Lookeren -Campagne
Voorzitter bestuur van de Consumentenbond

Rotterdam, 30 mei 1997.

Geachte heer van Lookeren -Campagne,

Ik kan mij niet onttrekken aan de gedachte dat er ook maar één organisatie- adviesbureau in de wereld te vinden is dat meer knelpunten in uw organisatie had kunnen blootleggen dan de broodaffaire. Deze broodaffaire moet uw organisatie een vermogen hebben bespaard aan advieskosten. De kritiek, die ik en mijn juridische adviseur geleverd hebben aan deze zaak was aan de ene kant lastig voor betrokkenen maar aan de andere kant was het ook een signaal dat de Consumentenbond (CB) ons zeker wel de moeite waard was.

Zoals ik u 22 april heb láten weten heb ik een punt achter de brodenkwestie \.I gezet.

Mij noopt echter u wederom te schrijven omdat ik van mening ben dat het gedrag en de onderzoeken van de CB zover gaan dat deze thans de gezondheid en welzijn van mij en mijn gezinsleden in gevaar brengen. Het gaat dit keer niet meer om een lullig broodonderzoekje maar om een positief advies dat de CB heeft gegeven aan de minister om gemanipuleerde sojabonen op de Nederlandse markt toe te laten. (V K 20/3/96)

Voor een vertraagde trein, een gladde vloer in de supermarkt zoekt u frontaal de pers. Voor onomkeerbare processen in de voedselketen zoals genetische gemanipuleerde soja beperkt u zich tot vrijblijvende en bagata liserende opmerkingen in de kantlijn zoals "verknutselde sojaboon", terwijl niemand de risico's hiervan kan overzien. Ondanks dit feit geeft uw organisatie een positief advies aan de minister. Alsof het de "beste koop" betreft. Het spreekt dan ook voor zich dat de gemiddelde consument deze ontwikkeling met een gerust hart accepteert. Het is zo onbillijk, zo verschrikkelijk oneerlijk en zo onrechtvaardig dat u op deze manier van uw machtspositie gebruik maakt en dan rustig in het jaarverslag laat schrijven "Voor velen blijft het onderwerp "genetische gemanipuleerde soja" een ver- van-mijn-bed-show".

/ In de V K 2/11/96 wordt geschreven "hoeft biotech-soja niet te worden ~ vermeld op het etiket. De Consumentenbond heeft daarmee ingestemd" In uw jaarverslag lees ik "De CB is groot voorstander van duidelijke voorlichting op bijvoorbeeld het etiket". Nergens lees ik dat de CB dit "eist" zoals de CB zo vaak met ander onderwerpen heeft gedaan. Ondanks de toezeggingen van de overheid maak ik mij ernstig zorgen of etikettering ook wel echt doorgang zal vinden. Voorlopig eten de meeste consumenten dankzij uw organisatie genetische gemanipuleerde soja. Afhankelijk van de verdere houding van de CB zal ik u er op blijven aanspreken als de verantwoordelij- ke van het toelaten op de Nederlandse markt van genetische gemanipuleerde soja. Per slot van rekening de CB is er niet om het belang van Unilever te behartigen.

Hoogachtend,

. R.A.Verlinden,
Een verontruste burger
(afdeling consumentenbelangen)

ps. Voor uw informatie stuur ik u bijgaand een kopiebrief welk ik aan een (tig) aantal bondsraadsleden zijn gestuurd en waarvan de inhoud voor zich spreekt .

--