Consumentenbond stemde ook in dat diervoedsel niet geëtiketteerd hoefde te worden.
R.A. Verlinden
Westersingel 51
3014 GV Rotterdam
Tel.: 010- 4369345
Fax : 010- 4362465
Faxbericht aan nr. 070-4454590
de heer L. van Nieuwland
Consumentenbond
Postbus 1000
2500 BA Den Haag
Rotterdam, 3 november 1996.
Geachte heer van Nieuwland,
Betr.: Biotech-Soja
De Consumentenbond (CB) eist al jaren duidelijke informatie op etiketten
van produkten. Zoals u zich zult herinneren kreeg bij het broodonderzoek
uit 1992 het brood uit de Zonnemaire winkel en van enkele collega's een
negatieve beoordeling omdat het volkorenbrood wegens gebrek aan een
ouweltje niet als volkorenbrood herkenbaar was.
Met verbazing lees ik in de Volkskrant van 2 november j.l., dat de CB heeft
ingestemd met niet vermelding van biotech op het etiket. Dit raakt mij en
mijn gezin als consument van vele soja produkten bijzonder.
Waarom maakt u ten aanzien van dit zeer belangrijke punt geen bezwaar en
tegen het ontbreken van een ouweltje wel?
Er is in Nederland geen consument te vinden die om biotech-soja gevraagd
heeft. Uit onderzoek is gebleken dat vele consumenten geen genetisch
gemodificeerde voedingsmiddelen wensen te kopen. Waarom eist u niet uit
hoofde van keuzevrijheid t.b.v. uw leden en de consument in het algemeen
vermelding op de etiketten? Waarom behartigt uw organisatie, door uw
opstelling in deze uiterst belangrijke zaak de producent?
Uw spoedige reactie tegemoetziende verblijf ik,
hoogachtend,
R.A.Verlinden.
|