Handelingen die door de Consumentenbond & Biotechnologie in het voordeel van producent, met betrekking tot de introductie van genetisch gemanipuleerde voeding, zijn gedaan:

• In december 1990 werd de stichting Consument & Biotechnologie opgericht ten behoeve van de Consumentenbond. Een merkwaardige naam omdat de consument practisch nog niets te maken had met biotechnologie.
  Minister Brinkhorst kondigde op 12 janauri 2001 een publiek debat aan.
  Onder oud-minister Dr.J.C. Terlouw wordt een commissie 'Biotechnologie en Voedsel' samengesteld.
  De uitvoering van de activiteiten in het kader van het debat zal o.a. in handen komen van een projectorganisatie waaronder de Stichting Consument & Biotechnologie.
  En zo plukt de vooruitziende marketing blik van 1990, ten behoeve van het bedrijfsleven, thans zijn vruchten. Immers in een omstreden maatschappelijk debat over biotechnologie, wekt de naam Consument & Biotechnologie al snel de indruk dat consument en biotechnologie hand in hand gaan.
  Omdat Consumentenbond en de stichting Consument & Biotechnologie één pot nat is wordt op deze website dan ook wel gesproken van Consumentenbond & Biotechnologie.

• In Consumentengids van januari 1992 staat een artikel: Meer informatie biotechnologie :

  'Het goede nieuws is dat er met fabrikanten een principe overeenkomst is gesloten waarin zij erkennen dat consumenten het recht hebben te weten of producten genetisch veranderd zijn'.

  Dit is de meest geraffineerde lariekoek! En wel omdat de Consumentenbond begin 60er jaren bij het bereiken van het eerste verplichte etiket van het echte wolmerk deze afspraken reeds had gemaakt. Klik op 'voor nog meer misleidingen' ten behoeve van de biotechindustrie.

• In maart 1996 gaf de Consumentenbond een positief advies tot toelating van de genetisch gemanipuleerde soja.

• Volstrekt in strijd met haar statuten stemde de Consumentenbond in november 1996 in met niet-etikettering van genetisch gemanipuleerde producten.
  Op een door de Consumentenbond georganiseerde persconfenrentie werd de toenmalige directeur van de Stichting Natuur & Milieu de heer Prof. Dr. Lucas Reijnders de toegang tot deze persconferentie door de Consumentenbond botweg geweigerd.

• De coördinator voeding en milieu van de Consumentenbond, tevens de eerste bestuurder van de Stichting Consument & Biotechnologie, liep in 1995 over naar Monsanto en adviseerde bij de introductie van de genetisch gemanipuleerde soja. Directie en bestuur van de Consumentenbond maakte hiertegen geen enkele bezwaar en gaf hier ook geen enkele ruchtbaarheid aan. Hij werd adviseur bij Milieudefensie, zonder dat deze wisten dat hij advieswerkzaamheden voor Monsanto verrichte. Door de overheid werd hij aangetrokken om het maatschappelijk debat voor te bereiden.

• In het artikel 'Voorlichting gevraagd' van de Consumentengids mei 2000 pagina 8 staat vermeld:
  'De Consumentenbond heeft samen met de levensmiddelen branche de overheid opgeroepen een grootschalige en langdurige voorlichtingscampagne over gentechvoedsel te beginnen. De Bond en de branche pleiten er bovendien voor alleen gentech bedrijven te subsidiëren die kunnen aantonen dat hun producten één of meer voordelen voor de consument meebrengen, …smaak, prijs, gezondheid, kwaliteit of duurzaamheid.'

  Om slechts bij één voordeel al te pleiten voor subsidie aan de biotechindustrie geeft precies aan welke belangen de Consumentenbond dient.